A cette la réunion, tous les ingrédients d’un projet régional sur l’emploi, la terre nourricière, la protection des paysages, l’étalement urbain, les transports de marchandises, les déplacements de voyageurs, l’action politique étaient réunies.

Le projet et le contre-projet sont emblématiques de choix opposés quand au devenir du territoire.

D’un coté, le projet porté par une gauche d’accompagnement qui se régale dans une politique de bétonisation des espaces conduites par la main droite tandis que la main gauche conduit une politique de développement touristique à partir des ressources paysagères ; une gauche en pleine contradiction avec elle-même.

L’expertise citoyenne était bel et bien présente et confirmait son utilité, la nécessité de s’appuyer sur elle et non sur les propos "salvateur" de tel ou tel individu

Verts, PG, Fédération, NPA, Confédération Paysanne, associatifs, de nombreuses compétences étaient ainsi réunies dans un joyeux bordel du à une insuffisante préparation d’une réunion publique ayant attiré plus d’une centaine de personnes, ce qui a heureusement surpris les organisateurs

Les quelques viticulteurs présents, en particulier ceux qui sont vendeurs auprès de la communauté de commune, ont paru cherché à imposer leurs points de vue en interrompant bruyamment les exposés des uns et des autres dès qu’ils avaient une contradiction bruyante à apporter ce qui a déstabilisé le cours de la réunion.

Les participants sont restés sur leur faim en ce qui concerne le projet de reconversion des terres viticole en terre nourricière bio via les AMAP à destination du "marché" montpelliérain.

Face aux chiffres assénés par Alain Cazorla, Président de la CC, ne faut-il pas aussi présenter des données chiffrés sur l’intensité en emploi des maraîchages, de l’arboriculture, d’autant plus que ceux-ci seraient plus valorisant, plus qualifiant et mieux payés que ceux au smic de la plate-forme logistique ?

Une intervenante géographe a caractérisé ces terres comme les plus fertiles du département !

Rien que cette raison doit nous amener à s’opposer à l’imperméabilisation de celles-ci d’autant plus qu’il faudrait, selon les intervenants, plus de 300 ans pour rendre une terre abondamment fertile.